Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 946/535/25

Суд
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата
22.12.2025
Суддя
Караман К. В.
Категорія
Незаконне переправлення осіб через державний кордон України

Текст рішення

Єдиний унікальний № 946/535/25 Провадження № 1-кп/946/307/25 У К Р А Ї Н А ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ______________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про здійснення дистанційного судового провадження 22 грудня 2025 року м. Ізмаїл Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024162300000019 від 30.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (далі КК України), ВСТАНОВИВ: У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024162300000019 від 30.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України. Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 25 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. Відповідно до п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Згідно з ч. 5, 6 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 336, 370-372 КПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. У кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024162300000019 від 30.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст.369-2 КК України, здійснити судове засідання, призначене на 25 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв., в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю захисника ОСОБА_2 . 2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

Інші документи цієї справи49

Справа № 946/535/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 946/535/25 — Ухвала — Кишеня