Текст рішення
Справа № 148/821/25
Провадження №1-кп/148/47/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12025020180000072, внесеного в ЄРДР від 09.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 369 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тульчинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 369 ч.1 КК України.
Вказане провадження неодноразово призначалось до слухання в підготовчому судовому засіданні, однак останній в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомив.
На виконання ухвал суду про привід обвинуваченого, на адресу суду надійшли матеріали з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області та Сарненського РВ ГУНП у Рівненській області, відповідно до яких зазначено, що обвинувачений за місцем свого проживання відсутній і місцезнаходження його невідомо.
В зв`язку з цим прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, його затримання та доставлення до суду, а також зупинення на час розшуку провадження по справі.
Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору
Таким чином, в судовому засіданні стороною обвинувачення доведені обставини щодо наявності ризиків про ухилення обвинуваченого від суду, наявність обставин щодо оголошення його в розшук та затримання.
За аналізом ст. ст. 189, 190 КПК України вбачається, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.335, 189, 190 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .
2. Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Тульчинського районного суду обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .
3. Виконання ухвали покласти на начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області та контроль за виконанням на процесуального прокурора.
Судове провадження на час розшуку зупинити.
Ухвала суду діє до повного її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: