Текст рішення
Справа № 148/821/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12025020180000072 внесеного в ЄРДР від 09.03.2025, що надійшов з Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни, Рівненської області. жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, проживає в цивільному шлюбі, військовослужбовець, СЗЧ, раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 369 ч.1 КК України -
В С Т А Н О В И В:
До Тульчинського районного суду з Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 369 ч.1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з викликом в судове засідання обвинуваченого.
Захисник та обвинувачений погодились з позицією прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, з наступних підстав:
Угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором формально дотриманні вимоги закону.
Так, в обвинувальному акті не зазначено місце вчинення злочину, однак вказана обставина не є підставою для повернення обвинувального акту, так як під час розгляду справи по суті прокурор може реалізовувати права визначенні ст. 338 КПК України. Крім того, як зазначено обвинуваченим місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Тульчин.
В зв`язку з цим, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.
Питання щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого судом вирішено, про що постановлено окрему ухвалу.
Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 15 червня 2026 року о 13:00 годині та резервну дату на 02.07.2026 о 13:00 год.
В судове засідання викликати: обвинуваченого, повідомити процесуального прокурора та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя