Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 550/124/26

Суд
Чутівський районний суд Полтавської області
Дата
25.02.2026
Суддя
Литвин В. В.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 550/124/26 Провадження № 2/550/229/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відкриття провадження у справі 25 лютого 2026 року селище Чутове Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» (село Володимирівка, Полтавський район, Полтавська область, ЄДРПОУ 05287874), про визнання відсутнім права оренди та розірвання договору оренди землі, ВСТАНОВИВ: Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовомдо відповідача. Перешкод для прийняття заяви до розгляду судом немає. Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Чутівському районному суду Полтавської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Керуючись ст.ст. 19, 30, 175, 177-181,187 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти позовну заявудо розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. 3. Призначити підготовче судове засідання на 26 березня 2026 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул. Набережна, 15. 4. В судове засідання викликати сторін. 5. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень з дотриманням правил, встановлених ст. 180 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. 6. Визначити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. 8. Копію ухвали направити сторонам. 9. Роз`яснити сторонам, що у разі неподання ними зазначених вище заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд може вирішити справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ct.pl.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя В.В. Литвин

Інші документи цієї справи10

Справа № 550/124/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 550/124/26 — Ухвала — Кишеня