Текст рішення
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/385/26 Справа № 185/81/24 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя-доповідач у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА
02 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши клопотання представника Державного підприємства «Український центр «Безпека» Дзюбайло Ольги Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ляшенко Анна Вадимівна, на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2025 року у цивільній справі номер 185/81/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український центр «Безпека» про визнання наказу протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити дії, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український центр «Безпека» про визнання наказу протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити дії, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди - відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодилась позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ляшенко А.В., подала апеляційну скаргу.
14 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
29 липня 2025 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду вказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2025 року.
27 листопада 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ДП «Український центр «Безпека» Дзюбайло О.О. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, а саме: Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду або Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року вказане клопотання - задоволено. Доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити участь представника Північного апеляційного господарського суду в судовому засіданні 10 грудня 2025 року о 12 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції.
10 грудня 2025 року розгляд справи відкладено до 18 березня 2026 року.
Відповідно до частин 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на наведене, та з урахуванням того, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року було розглянуто та задоволено клопотання представника ДП «Український центр «Безпека» Дзюбайло О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає, за необхідне доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити участь представника Державного підприємства «Український центр «Безпека» Дзюбайло Ольги Олегівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити участь представника Державного підприємства «Український центр «Безпека» Дзюбайло Ольги Олегівни в судовому засіданні 18 березня 2026 року о 13 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського апеляційного суду Т.В. Космачевська