Текст рішення
Справа № 344/14158/20
Провадження № 1-кп/344/130/26
У Х В А Л А
11 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальними актами щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським міським судом розглядається кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.307 КК України.
Під час судового розгляду вказаного провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про необхідність проведення щодо останнього амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Своє клопотання мотивував тим, що поведінка ОСОБА_5 під час судового розгляду породжує об`єктивні сумніви щодо його осудності як на момент вчинення інкримінованих діянь, так і безпосередньо під час судового засідання. Зокрема, це виявляється у дезорганізованості та невмотивованості дій, неадекватності реакцій, а також у порушенні критичного сприйняття власних вчинків. На підтвердження вказаних обставин захисником надано медичну документацію стосовно ОСОБА_5 , зокрема виписки із медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого, що свідчать про наявність у останнього певних розладів здоров`я. Тому просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», з поставленням для вирішення експертом відповідних питань.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Прокурор підтримав клопотання захисника ОСОБА_8 та підтвердив, що поведінка ОСОБА_5 під час судових засідань викликає сумніви щодо його осудності, а тому просив призначити обвинуваченому амбулаторну судово-психіатричну експертизу. На обґрунтування вказаної позиції прокурором долучено відповіді з ДУ « Івано-Франківська установа виконання покарань (№13)» та філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях, згідно з якими у ОСОБА_5 діагностовано психічні розлади, у зв`язку з чим він утримується в камері, спеціально обладнаній для осіб з розладами психіки, та періодично проходить курс амбулаторного лікування.
Від інших учасників заперечень не поступило.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи з даного приводу, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
На стадії досудового розслідування у двох кримінальних провадженнях проводилися судово-психіатричні експертизи ОСОБА_5 .
Так, 17.09.2020 року проведено експертизу у справі за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України (висновок судово-психіатричного експерта № 185/2020), згідно якого ОСОБА_5 хронічним психічним розладом, недоумством, тимчасовим розладом психічної діяльності не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих щодо нього протиправних дій, виявляє ознаки РПП внаслідок вживання психоактивних речовин, вживання зі шкодою для здоров`я, що згідно МКХ-10. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому кримінального правопорушення підекспертний ОСОБА_5 перебував у стані і перебуває на даний час, при якому здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Також, 28.03.2023 року проведено експертизу у справі за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (висновок судово-психіатричного експерта № 105/2023), згідно якого ОСОБА_5 хронічним психічним розладом, недоумством, тимчасовим розладом психічної діяльності не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих щодо нього протиправних дій, виявляє ознаки РПП внаслідок вживання психоактивних речовин, вживання зі шкодою для здоров`я, що згідно МКХ-10 F 19.1. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому кримінального правопорушення підекспертний ОСОБА_5 перебував у стані і перебуває на даний час, при якому здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Разом з тим, під час судового розгляду встановлено відсутність продуктивного мовленнєвого контакту з обвинуваченим ОСОБА_5 . Останній надає нелогічні та несуттєві відповіді на прості запитання, а також веде монолог сам із собою. Така неадекватна поведінка викликає обґрунтований сумнів щодо його осудності та здатності усвідомлювати значення своїх дій.
Окрім того, на підтвердження вказаних обставин захисником та прокурором надано відповідну медичну документацію стосовно ОСОБА_5 , зокрема виписки із медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого. Зі змісту наданих документів вбачається наявність у обвинуваченого розладів психічної діяльності, що в сукупності з його поведінкою в судовому засіданні вказує на необхідність залучення спеціальних знань у галузі судової психіатрії.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Частиною 1 ст.332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що встановлені під час розгляду справи обставини, зокрема специфічна поведінка ОСОБА_5 в судових засіданнях, викликають обґрунтований сумнів щодо його осудності. З метою перевірки психічного стану обвинуваченого суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України, яка вказує, що в разі необхідності матеріали кримінальних проваджень щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Оскільки призначення експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 перешкоджає своєчасному розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність виділення кримінального провадження щодо нього в окреме провадження. Розгляд справи стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 слід продовжити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 334, 372, 509 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_8 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на даний час на психічне захворювання або розлад?
2) Чи може усвідомлювати обвинувачений ОСОБА_5 свої дії та керувати ними?
3) Чи здатен обвинувачений ОСОБА_5 брати участь у судовому провадженні та реалізовувати своє право на захист?
4) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
5) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на розлад психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин? Якщо так чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 лікування з приводу даної залежності?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Надати доручення начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» організувати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, а також забезпечити його доставку до Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення вказаної експертизи.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.185 КК України, виділити в окреме провадження, присвоївши виділеному провадженню новий реєстраційний номер.
Направити в розпорядження експертів матеріали виділеного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.185 КК України.
Встановити строк виконання амбулаторної судово-психіатричної експертизи - один місяць.
Копію ухвали направити в Івано-Франківську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Продовжити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11