Справа № 907/674/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 30.03.2026 Справа № 907/674/24 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий-суддя Желік М.Б. розглянувши клопотання представника КП «Вирбниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» Сочка В.І. (вх. №01-04/2519/26 від 26.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області від 22.12.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3801/25 від 23.12.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2025 (суддя Ремецькі О.Ф.) у справі №907/674/24 за заявою: Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 44106694) до Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, (ідентифікаційний код: 14313211) про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Закарпатській області від 22.12.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3801/25 від 23.12.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2025 у справі №907/674/24. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2026 призначено розгляд справи на 30.03.2026. 26.03.206 на адресу суду надійшло клопотання від представника КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» Сочка В.І. про участь в судовому засіданні 30.03.2026 в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції Господарський суд Закарпатської області або Закарпатський апеляційний суд. Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Розглянувши подане клопотання, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе задоволити його та провести судове засідання за участю заявника, в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Закарпатському апеляційному суду ( м. Ужгород, вул. Довженка,7). Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання представника ОСОБА_1 (вх. №01-04/2519/26 від 26.03.2026) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити. 2. Судове засідання у справі №907/674/24 провести 30.03.2026 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №5. 3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити Закарпатському апеляційному суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Желік М.Б.