Текст рішення
Справа № 627/810/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
01.04.2026 с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 27 березня 2026 року у справі № 627/810/20,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 27 березня 2026 року заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Прийнято рішення забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене на 26.03.2026 о 13:00 год, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Під час складання ухвали суду було помилко вказано дату судового засідання 26.03.2026, в той час як правильна дата судового засідання 01.04.2026.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність учасників кримінального провадження та за власною ініціативою вирішити питання про виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи технічний характер описки, а саме, неправильне зазначення у тексті ухвали дати судового засідання, вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 27 березня 2026 року у справі № 627/810/20.
Вважати правильним викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали «Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене на 01.04.2026 о 13:00 год, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів».
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 27 березня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1