Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1706/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
23.04.2026
Суддя
Михальська Ю.Б.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "23" квітня 2026 р. Справа№ 920/1706/25 Північний апеляційний господарський суд суддя: Михальська Ю.Б. розглянувши апеляційну скаргу Буринської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 30.03.2026 (повний текст складено 03.04.2026) у справі №920/1706/25 (суддя О.Ю. Резніченко) за позовом Буринської міської ради до Акціонерного товариства «Українська залізниця» треті особи: 1) Фермерське господарство «Едельвейс-2007» 2) Кабінет Міністрів України про витребування земельних ділянок,- В С Т А Н О В И В : Рішенням Господарського суду Господарського суду Сумської області від 30.03.2026 у справі №920/1706/25 у позові Буринської міської ради до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: 1. Фермерське господарство «Едельвейс-2007», 2. Кабінет Міністрів України про витребування земельних ділянок відмовлено повністю. Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 20.04.2026 через підсистему «Електронний суд» Буринська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 30.03.2026 у справі №920/1706/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 апеляційну скаргу Буринської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 30.03.2026 у справі №920/1706/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О. Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Буринської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 30.03.2026 у справі №920/1706/25. Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1706/25. 2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області. Суддя Ю.Б. Михальська

Інші документи цієї справи13

Справа № 920/1706/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1706/25 — Ухвала — Кишеня