Текст рішення
УХВАЛА
27 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 920/1706/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Буринської міської ради
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 та рішення Господарського суду Сумської області від 30.03.2026 у справі
за позовом Буринської міської ради
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
треті особи: 1) Фермерське господарство "Едельвейс-2007", 2) Кабінет Міністрів України
про витребування земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Буринської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 (повний текст складено 27.07.2026) та рішення Господарського суду Сумської області від 30.03.2026 у справі № 920/1706/25. Вказана касаційна скарга подана 07.08.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".
Перевіривши матеріали касаційної скарги Буринської міської ради, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України в касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Однак, всупереч вимогам пункту 3 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, скаржник у касаційній скарзі зазначив неправильну адресу відповідача - Акціонерного товариства ''Українська залізниця'': 01133, Україна, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Д, оф.45. Водночас згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України правильною адресою відповідача - Акціонерного товариства ''Українська залізниця'' є: 03150, Україна, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5.
Крім того, скаржник у касаційній скарзі зазначив неправильну адресу третьої особи - Фермерського господарства "Едельвейс-2007": 41714, Сумська область, Конотопський район, с. Слобода, вул. Шкільна, 25. Проте згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України правильною адресою третьої особи - Фермерського господарства "Едельвейс-2007" є: 41700, Україна, Конотопський р-н, Сумська обл., м. Буринь, вул. Ринкова, будинок 4-В.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Отже, Буринській міській раді для усунення недоліків касаційної скарги необхідно подати до суду касаційної інстанції касаційну скаргу в новій редакції, в якій слід зазначити правильні адреси учасників справи із дотриманням вимог пункту 3 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Верховний Суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до частини 9 статті 42 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Керуючись статтями 234, 235, 290, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Буринської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 та рішення Господарського суду Сумської області від 30.03.2026 у справі № 920/1706/25 залишити без руху та надати скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Багай