Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 591/7668/20

Суд
Сумський апеляційний суд
Дата
07.05.2026
Суддя
Сізов Д. В.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

Справа №591/7668/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я. Номер провадження 22-ц/816/2087/26 Суддя-доповідач - Сізов Д.В. Категорія - 30 УХВАЛА про призначення справи до розгляду 07 травня 2026 року м. Суми Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сізова Д.В. (суддя-доповідач), суддів: Собини О.І., Щербаченко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника адвоката Солошенко Людмили Євгенівни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Алтера», ТОВ «Агротехсервіс»,ТОВ «Торговий дім 2020», ТОВ «Украгротранс-1», ТОВ «Компанія «Агроопт», ТОВ «Торгагро Плюс», ТОВ «Техноагросвіт», ТОВ «Будсервіс ТК», ТОВ «Керамобуд», ТОВ «Автоагросервіс-2020», ТОВ «Власний дім 2020», ТОВ «Керасвіт», ТОВ «Суми Будрезерв», ТОВ «Ремонтна Компанія», ТОВ «Електроторг Суми», ТОВ «Баланс Інжирінг Суми», ТОВ «Житлобуд Суми», ТОВ «Агро-Траст-2020», ТОВ «Ленд Агро 2020», ТОВ «Агросвітбуд 2020», ТОВ «Агрозапас», ТОВ «Смарт Агро-1», ТОВ «Сільгоспленд», ТОВ «Техремонт 2020», ТОВ «Телеторг Суми», ТОВ «Тепло Суми», ТОВ «Зерноагро-1», ТОВ «Моресвіт», ТОВ «Фарфор-плюс», ТОВ «Технобуд ТК», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва, 127/2», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в с т а н о в и в : По справі проведені необхідні дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, що передбачені вимогами статей 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні. Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Керуючись статтями 260, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в : Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника адвоката Солошенко Людмили Євгенівни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2026 року у вказаній цивільній справі, до розгляду у відкритому судовому засіданні. Розгляд справи відбудеться колегією суддів Сумського апеляційного суду о 11:00 год 18 червня 2026 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити сторони та їх представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач - Д.В. Сізов Судді: О.І. Собина М.В. Щербаченко

Інші документи цієї справи30

Справа № 591/7668/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 591/7668/20 — Ухвала — Кишеня