Справа № 916/349/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 14 травня 2026 року м. Одеса Справа № 916/349/24 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЛОГ ТД про стягнення судових витрат у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЛОГ ТД на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 (повний текст складено та підписано 20.10.2025, суддя Гут С.Ф.) та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 (повний текст складено та підписано 29.10.2025, суддя Гут С.Ф.) у справі №916/349/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЛОГ ТД до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОДОР про стягнення 9 474 835,00 грн ВСТАНОВИВ: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/349/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЛОГ ТД на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2025. Постановою суду апеляційної інстанції від 27.04.2026 по цій справі рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 по справі №916/349/24 скасовано, позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЛОГ ТД заборгованість у розмірі 9 474 835,00 грн, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/349/24 відмовлено повністю. Наразі до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЛОГ ТД про стягнення судових витрат в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення в справі № 916/349/24 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЛОГ ТД судові витрати на оплату послуг правничої допомоги в розмірі 170 250,00 грн. Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Таким чином, беручи до уваги те, що за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЛОГ ТД про стягнення судових витрат судом апеляційної інстанції вирішуватиметься лише питання розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи. Керуючись статтями 232-235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЛОГ ТД про стягнення судових витрат у справі №916/349/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Принцевська Н.М. Суддя Філінюк І.Г.