Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/349/24

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
11.09.2026
Суддя
Бакуліна С. В.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

УХВАЛА 11 вересня 2026 року м. Київ cправа № 916/349/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Паритетбудінвест" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 (головуючий суддя Аленін О.Ю., судді: Принцевська Н.М., Філінюк І.Г.) у справі №916/349/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Паритетбудінвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОДОР", про стягнення 9 474 835 грн, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 14.05.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Паритетбудінвест" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі №916/349/24 і призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.06.2026 о 12:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209. У судовому засіданні, що відбулося 24.06.2026, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви до 08.07.2026 до 12:45. У судовому засіданні, що відбулося 08.07.2026, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви до 22.07.2026 до 12:45. Верховний Суд ухвалою від 22.07.2026 повідомив учасників справи, що розгляд справи №916/349/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Паритетбудінвест" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 відбудеться 09.09.2026 об 11:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209. Судове засідання 09.09.2026 з розгляду справи №916/349/24 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Кібенко О.Р. на лікарняному з 06.09.2026 до 10.09.2026. Відповідно до частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Відповідно до частини другої статті 120 ГПК суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ураховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у цій справі. Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 ГПК, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Повідомити учасників справи, що розгляд справи №916/349/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Паритетбудінвест" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 відбудеться 30 вересня 2026 року о 11:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209. 2. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С. В. Бакуліна Судді О. Р. Кібенко В. І. Студенець

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/349/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/349/24 — Ухвала — Кишеня