Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/1977/21

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
15.05.2026
Суддя
Величко Наталія Вікторівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 ________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 15.05.2026 Справа №905/1977/21 за заявами Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №2104/26 та вх.№ 2105/26), - у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (код ЄДРПОУ 37014600), ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли, - суддя Величко Н.В. ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли. Повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 12.10.2022 за № 69364. Строк ліквідації банкрута та повноваження ліквідатора продовжені згідно ухвал суду від 24.10.2023, від 16.04.2024, від 09.10.2024, від 28.01.2025, від 01.04.2025, від 18.11.2025, від 02.03.2026 - до 12.05.2026. Розгляд справи не завершено. 08.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 31.780.735,30 грн (вх.№ 2015/26). Ухвалою суду від 12.05.2026 призначено розгляд вказаної заяви на 01.06.2026, визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою, вирішено інші процедурні питання 12.05.2026 арбітражним керуючим Курбановим Н.В. подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, з додатками за переліком (вх.№2068/26). Згідно ухвали суду від 12.05.2026 призначено розгляд вказаного клопотання на 02.06.2026, визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою, вирішено інші процедурні питання. 13.05.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшли заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судових засіданнях, призначених на 01.06.2026 та 02.06.2026 відповідно, в режимі відеоконференції його представника - Колодки Богдана Олеговича (вх№ 2104/26 та 2105/26), додані документи за переліком. Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 05.05.2026 суд задовольнив заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановив між іншим забезпечити проведення всіх подальших судових засідань у справі № 905/1977/21 в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Колодки Богдана Олеговича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб.тел.: НОМЕР_1 ). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повторного вирішення питання щодо участі у судовому засіданні, призначеному на 01.06.2026 та 02.06.2026, в режимі відеоконференції Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в особі представника Колодки Богдана Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2104/26 та вх.№2105/26), оскільки судом вже вирішено питання щодо участі представника заявника - Колодки Богдана Олеговича у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №905/1977/21. Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2104/26 та вх.№2105/26) відхилити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2026 та оскарженню не підлягає. Суддя Н.В. Величко

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/1977/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/1977/21 — Ухвала — Кишеня