Справа № 916/4912/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 18 травня 2026 року м. Одеса Справа № 916/4912/24 Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО»- адвоката Дзяткевич Анастасії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.04.2026 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/4912/24 за позовом Селянського (фермерського) господарства «ВІКТОРІЯ» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Спільне підприємство «ВІТМАРК-Україна» в формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 38775051,78 грн. суддя суду першої інстанції - Литвинова В.В. місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29, повний текст ухвали складено та підписано: 06.04.2026 ВСТАНОВИВ: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/4912/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.04.2026 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/4912/24. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.04.2026 по справі №916/4912/24. Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.04.2026 по справі №916/4912/24 на 26.05.2026 о 15:45 год. 15.05.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО»- адвоката Дзяткевич Анастасії Вікторівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №916/4912/24, розгляд якої призначено на 26.05.2026 о 15:45 год. за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розглянувши зазначену вище заяву, суддя-доповідач дійшов наступного. Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи вищенаведені положення, суддя-доповідач вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО»- адвоката Дзяткевич Анастасії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №916/4912/24, розгляд якої призначено на 26.05.2026 о 15:45 год. за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО»- адвоката Дзяткевич Анастасії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №916/4912/24, розгляд якої призначено на 26.05.2026 о 15:45 год. за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. 2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-439. 3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» - адвокату Дзяткевич Анастасії Вікторівні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.05.2025 о 15:45 год. по справі №916/4912/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 . 4.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua. 5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. 7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: І.Г. Філінюк