Текст рішення
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3572/24 Номер провадження 22-ц/814/2438/26 2-ц/814/2441/26, 22-ц/814/2442/26, 22-ц/814/2444/26, 22-ц/814/2445/26, 22-ц/814/2447/26, 22-ц/814/2448/26 Головуючий у 1-й інстанції ЗОРІНА Д. О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А
19 травня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого судді: Карпушина Г.Л. Суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали про відвід суддів від 18 травня 2026 року у справі за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходяться на розгляді справа № 537/3572/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 30 січня 2026 року у справі за позовом КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 травня 2026 року визнано необґрунтованим заявлений ОСОБА_1 відвід суддів Карпушина Г.Л., ., Обідіної О.І.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Карпушина Г.Л., Обідіної О.І.- відмовлено.
Разом з тим, встановлено, що при оголошенні резолютивної частини ухвали про відвід суддів від 18.05.2026 року було допушено помилку, а саме зазначено про відвід трьох суддів "Карпушина Г.Л., Бутенко С.Б., Обідіної О.І.", замість вірного суддів "Карпушина Г.Л., Обідіної О.І.".
За правилами частини другої статті 269 ЦПК України питання про виправлення описки підлягає призначенню до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 269, 366 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Г. Л. Карпушин С.Б. Бутенко О.І. Обідіна