Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/2179/25

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
22.06.2026
Суддя
Тарасова Ірина Валеріївна
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 22 червня 2026 року м. Харків Справа № 917/2179/25 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О.; розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№1331П/2) Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2026 у справі №917/2179/25 (повний текст рішення складено та підписано 08.06.2026 суддею Сірошем Д.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-Плюс", Полтавська обл., м. Полтава, до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", Полтавська обл., Полтавський р-н, село Пальчиківка, про стягнення суми основного боргу, пені, 36 % річних та інфляційних,- ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроленд-Плюс" звернулося з позовом до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", в якому просить стягнути пеню у розмірі 2 518 657,64 грн, 36 % річних - 2 029 771,22 грн, інфляційних - 777 425,44 грн, донарахування ціни товару у зв`язку зі зміною курсу відповідно до пункту 4.6.1 Договору поставки № 31 від 15.09.21 - 470 466,57 грн. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.05.2026 у справі №917/2179/25 позов задоволено. Стягнуто з Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" (38712, Полтавська обл., Полтавський р-н, село Пальчиківка, вул. Центральна, будинок 6-А, код ЄДРПОУ 03769706) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд- Плюс" (36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Кагамлика, б. 66, код ЄДРПОУ 42372125) пеню у розмірі 2 518 657,64 грн, 36 % річних у розмірі 2 029 771,22 грн, інфляційних у розмірі 777 425,44 грн, донарахування ціни товару у зв`язку зі зміною курсу відповідно до пункту 4.6.1 договору поставки № 31 від 15.09.2021 у розмірі 470 466,57 грн. Відповідач - Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода", подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права просить рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2026 у справі №917/2179/25 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити; стягнути з Позивача витрати на правничу допомогу понесені ВСК «Злагода» по справі. Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи № 917/2179/25 до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2179/25 та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. 2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/2179/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І.В. Тарасова Суддя П.В. Демідова Суддя О.О. Крестьянінов

Інші документи цієї справи14

Справа № 917/2179/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/2179/25 — Ухвала — Кишеня