Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"13" липня 2026 р. Справа№ 910/866/20
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Доманська М.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2026
у справі №910/866/20 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"
до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі №910/866/20 заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про затвердження змін до плану санації Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" задоволено; затверджено зміни до плану санації Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+", що схвалені зборами кредиторів боржника, на засіданні, яке відбулось 16.06.2026 (протокол б/н від 16.06.2026).
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: "поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.06.2026 про затвердження змін до плану санації Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" було задоволено, затверджено зміни до плану санації Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+", що схвалені зборами кредиторів боржника, на засіданні, яке відбулось 16.06.2026 (протокол б/н від16.06.2026); скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.06.2026р. про затвердження змін до плану санації Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" було задоволено, затверджено зміни до плану санації Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+", що схвалені зборами кредиторів боржника, на засіданні, яке відбулось 16.06.2026 (протокол б/н від 16.06.2026)."
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення чи відмову у поновлені строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.
З огляду на наведене, головуючий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/866/20 у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновлені строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/866/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" про банкрутство.
2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновлені строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі №910/866/20 до надходження матеріалів справи №910/866/20 до Північного апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Л. Доманська