Справа № 911/2958/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "17" липня 2026 р. Справа№ 911/2958/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Отрюха Б.В. Доманської М.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Стратегія сучасності на ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2026р. (повний текст складено 13.04.2026р.) на ухвалу господарського суду Київської області від 11.05.2026р. (повний текст складено 18.05.2026р.) у справі №911/2958/25 (суддя Гребенюк Т.Д.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Бест Лізинг з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Сат Агро ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2026р. у справі №911/2958/25 визнано кредиторські вимоги ТОВ Бест Лізинг до ТОВ Сат Агро у розмірі 7 090 031,96 грн., четверта черга задоволення вимог кредиторів; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство понесені витрати ТОВ Бест Лізинг на оплату судового збору у розмірі 6056,00 грн., перша черга задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2026р. у справі №911/2958/25 зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткаченко Ольгу Володимирівну: організувати проведення зборів кредиторів боржника у відповідності до вимог КУзПБ; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткаченко Ольгу Володимирівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч.9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду. Не погоджуючись із винесеними ухвалами суду, 21.05.2026р. ТОВ Стратегія сучасності подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2026р. та на ухвалу господарського суду Київської області від 11.05.2026р. у справі №911/2958/25, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2026р. у справі №911/2958/25 про визнання грошових вимог ТОВ Бест Лізинг; скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 11.05.2026р. за результатами попереднього засідання у справі №911/2958/25 в частині включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ТОВ Бест Лізинг у розмірі 7 090 031,96 грн. (четверта черга) та 6 056,00 грн. (перша черга) та прийняти нове судове рішення, яким повністю відхилити кредиторські вимоги ТОВ Бест Лізинг до ТОВ Сат Агро у розмірі 7 090 031,96 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів., та 6 056,00грн. кредиторських вимог першої черги. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026р. апеляційну скаргу ТОВ Стратегія сучасності в частині оскарження ухвали господарського суду Київської області від 11.05.2026р. у справі №911/2958/25 з доданими до неї документами постановлено не приймати до розгляду та повернути скаржнику; апеляційну скаргу ТОВ Стратегія сучасності на ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2026р. у справі №911/2958/25 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ Стратегія сучасності має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Стратегія сучасності на ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2026р. у справі №911/2958/25 та призначено її до розгляду на 20.07.2026р. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2026р. заяву розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Кононенко Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2026р., у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2958/25. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.07.2026р., справу №911/2958/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Пантелієнко В.О., судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л. Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ Стратегія сучасності на ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2026р. у справі №911/2958/25. 2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Б.В. Отрюх М.Л. Доманська