Справа № 904/1712/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 20.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/1712/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі), розглянувши заяви ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр", уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - Колоди Л.В. та розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Олійник Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/1712/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр", м. Горішні Плавні, Полтавська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН", 50089, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Маршака, буд.6/37, код ЄДРПОУ 38787997 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 клопотання розпорядника майна Олійник Є.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №904/1712/25 (вх.№22959/26 від 12.05.2026) з урахуванням уточненого клопотання (вх.№27138/26 від 03.06.2026) задоволено. Затверджено звіт арбітражного керуючого Олійник Євгенії Олександрівни про нарахування 314 234,58грн. та виплату 72 000,00грн. основної грошової винагороди, здійснення 7 765,30грн. та відшкодування 0,00грн. витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Брекстон" у період з 13.05.2025 по 03.06.2026. Не погодившись з рішенням суду, через систему "Електронний суд", уповноважа особа засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - ОСОБА_1 звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі № 904/1712/25 про затвердження звіту арбітражного керуючого щодо нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого; прийняти нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого Олійник Є.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, а також про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач), судді Золотарьової Я.С., Фещенко Ю.В. 29.06.2026 через систему Електронний суд від скаржника надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі №904/1712/25. Розгляд справи №904/1712/25 призначений у судовому засіданні на 22.07.2026 о 10:00 год. Через систему "Електронний суд" від ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Через систему "Електронний суд" від уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - Колоди Л.В надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Через систему "Електронний суд" відрозпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Олійник Є.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяви ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр", уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - Колоди Л.В. та розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Олійник Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити участь представника ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" - адвоката Єгорова С.А., уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - Колоди Л.В. та розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Олійник Є.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.07.2026 о 10:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 2. Заяву уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - Колоди Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 3. Заяву розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Олійник Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 4. Провести судове засідання, яке відбудеться 22.07.2026 о 10:00 год. за участю представника ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" - адвоката Єгорова С.А., уповноваженої особи засновника (учасника) ТОВ "Брекстон" - Колоди Л.В. та розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Олійник Є.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 5. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №507). 6. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual. 7. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). 8. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні їм необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції Перевірити налаштування обладнання; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя С.В. Мартинюк