Справа № 916/1261/16

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 21 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1261/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Павленко Н.А. суддів - Лічмана Л.В.,Філінюка І.Г. отримавши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, постановлену суддею Грабован Л.І. м. Одеса, повний текст якої складено та підписано 06.07.2026 по справі № 916/1261/16 за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест»; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у сумі 8 397 980, 7 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Прогресбуд-Інвест»; розпорядником майна ТОВ «Прогресбуд-Інвест» призначено арбітражного керуючого Афоніна Д.О. Ухвалою попереднього засідання від 04.08.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Прогресбуд-Інвест» з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення. Постановою Господарського суду Одеської області від 20.10.2016 ТОВ «Прогресбуд-Інвест» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» арбітражного керуючого Дєчеву Ольгу Миколаївну. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2019 призначено ліквідатором ТОВ «Прогресбуд-Інвест» арбітражного керуючого Петровську Н.А. 15.06.2026 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Петровською Н.А. подано до Господарського суду Одеської області клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 916/1261/16 про банкрутство ТОВ «Прогресбуд-Інвест». Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 постановлено: «1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни про нарахування основної грошової винагороди за період з 06.06.2023 по 17.06.2026 на загальну суму 853 004,90 грн., яка залишається несплаченою, та про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 916/1261/16 про банкрутство ТОВ «Прогресбуд-Інвест» за період з 06.06.2023 по 17.06.2026 на загальну суму 7 169,95 грн, з яких невідшкодованими залишаються 4 220,38 грн. 2. Стягнути з Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний фонд «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» (01054, місто Київ, вул.Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 22/24, нежитлове приміщення 31; ЄДРПОУ 43515433) на користь арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни (адреса офісу: вул. Садова,2А, прим. 20А, м. Львів, 79054; РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019) частину основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у розмірі 1 454 669 (один мільйон чотириста п`ятдесят чотири гривні шістсот шістдесят дев`ять) грн 66 коп. шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Петровської Н.А. 3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1; ЄДРПОУ 23697280) на користь арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни (адреса офісу: вул. Садова,2А, прим. 20А, м. Львів, 79054; РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019) частину основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у розмірі 66 023 (шістдесят шість тисяч двадцять три) грн 93 коп. шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Петровської Н.А. 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкредит» (01133, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1; ЄДРПОУ 39314503) на користь арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни (адреса офісу: вул. Садова,2А, прим. 20А, м. Львів, 79054; РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019) частину основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у розмірі 77 407 (сімдесят сім тисяч чотириста сім) грн 21 коп. шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Петровської Н.А. 5. Стягнути з Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний фонд «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» (01054, місто Київ, вул. Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 22/24, нежитлове приміщення 31; ЄДРПОУ 43515433) на користь арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни (адреса офісу: вул. Садова,2А, прим. 20А, м. Львів, 79054; РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1910 від 15.04.2019) частину понесених та невідшкодованих витрат ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у розмірі 32 320 (тридцять дві тисячі триста двадцять) грн 66 коп. шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Петровської Н.А. 6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1; ЄДРПОУ 23697280) на користь арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни (адреса офісу: вул. Садова,2А, прим. 20А, м. Львів, 79054; РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019) частину понесених та невідшкодованих витрат ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у розмірі 1 466 (одна тисяча чотириста шістдесят шість) грн 96 коп. шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Петровської Н.А. 7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкредит» (01133, місто Київ, вул. Мечникова, будинок 14/1; ЄДРПОУ 39314503) на користь арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни (адреса офісу: вул. Садова,2А, прим. 20А, м. Львів, 79054; РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019) частину понесених та невідшкодованих витрат ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у розмірі 1 719 (одна тисяча сімсот дев`ятнадцять) грн 87 коп. шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Петровської Н.А.». Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд (мовою оригіналу): « 1. Замінити у судовій справі № 916/1261/16 кредитора Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (код ЄДРПОУ 43515433) на правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна Установа «Інвестиційна» (код ЄДРПОУ: 40340380). 2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (код ЄДРПОУ 43515433) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 у справі № 916/1261/16 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити в повному обсязі. 3. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 у справі №916/1261/16 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат змінити. 4. Доповнити резолютивну частину ухвали Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 у справі № 916/1261/16 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ «Прогресбуд-Інвест» пунктом наступного змісту: «Замінити кредитора Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (01054, м. Київ, вул. Франка Івана, 22/24, нежитлове приміщення 31, код за ЄДРПОУ 43515433) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна Установа «Інвестиційна» (01054, місто Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 30/10, офіс 1-А, код за ЄДРПОУ: 40340380).» 5. Викласти п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 у справі № 916/1261/16 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ «Прогресбуд-Інвест» в наступній редакції: « 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна Установа «Інвестиційна» (01054, місто Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 30/10, офіс 1-А, код за ЄДРПОУ: 40340380) на користь арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни (адреса офісу: вул. Садова,2А, прим. 20А, м. Львів, 79054; РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019) частину основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Прогресбуд Інвест» у розмірі 1 454 669 (один мільйон чотириста п`ятдесят чотири гривні шістсот шістдесят дев`ять) грн 66 коп. шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Петровської Н.А.» 6. Викласти п.5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 у справі № 916/1261/16 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ «Прогресбуд-Інвест» в наступній редакції: « 5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна Установа «Інвестиційна» (01054, місто Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 30/10, офіс 1-А, код за ЄДРПОУ: 40340380) на користь арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни (адреса офісу: вул. Садова,2А, прим. 20А, м. Львів, 79054; РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019) частину понесених та невідшкодованих витрат ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у розмірі 32 320 (тридцять дві тисячі триста двадцять) грн 66 коп. шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Петровської Н.А.». 7. Стягнути на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (код ЄДРПОУ 43515433) понесені ним судові витрати». Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Лічмана Л.В.,Філінюка І.Г. Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Згідно з пп.17.1, 17.3 п.17 «Перехідних положень» ГПК України, п. 128 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Пунктом 17.5 «Перехідних положень» ГПК України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1261/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З огляду на означене, а також враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/1261/16, в частині, необхідній для розгляду апеляційної скарги у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду. Згідно із пунктом 17.10 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. Відповідно до ч. 5 ст. ст. 9 КУзПБ оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). З огляду на означене, витребуванню підлягають матеріали справи №916/1261/16 в частині, необхідній для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Керуючись статтями 232, 234, 257, 281, п.17.5, п.17 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 КУзПБ, Південно-західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №916/1261/16 до надходження матеріалів справи в частині, необхідній для розгляду апеляційної скарги на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1261/16, в частині необхідній для розгляду апеляційної скарги на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Н.А. Павленко Судді: Л.В. Лічман І.Г. Філінюк