Справа № 903/1209/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "22" липня 2026 р. Справа №903/1209/25 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Поліщук П.Я. судді Юрчук М.І. судді Крейбух О.Г. секретар судового засідання Ткачук О.В., представники учасників справи: позивача - адвокат Савчин А.І.; відповідача - адвокат Павленко М.В., розглянувши у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "АСТЕРІЯ" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2026 у справі №903/1209/25 (суддя Шум М.С.) за позовом Приватного підприємства "АСТЕРІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНА ТРЕЙД" про повернення нежитлового приміщення ВСТАНОВИВ: У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Астерія» на рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2026 у справі №903/1209/25 (головуючий суддя Поліщук П.Я., суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю.). Ухвалою суду від 16.07.2026 розгляд апеляційної скарги по справі №903/1209/25 призначено на 22.07.2026 об 11:00 год. 17.07.2026 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» о 16:33 год від представника ТОВ «ВНА Трейд» - Попової О.В. надійшли зауваження щодо технічного запису судового засідання. 17.07.2026 до суду за допомогою підсистеми ЄСІТС Електронний суд від представника ТОВ ВНА Трейд адвоката Попової О.В. надійшла заява про відвід колегії суддів: головуючого суддю Поліщука Павла Ярославовича, судді Розізнаної Інни Вікторівни, судді Павлюк Ірини Юріївни від розгляду апеляційної скарги ПП Астерія на рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2026 у справі №903/1209/25 у зв`язку з наявністю вагомих доказів в їх очевидній упередженості та необ`єктивності. Ухвалою суду від 17.07.2026 визнано необґрунтованим, заявлений ТОВ "ВНА Трейд" відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Поліщука П.Я., судді Розізнаної І.В., судді Павлюк І.Ю. від розгляду справи №903/1209/25. Справу №903/1209/25 передано на автоматизований розподіл у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про відвід. Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 для розгляду заяви про відвід визначено суддю Юрчука М.І. Ухвалою суду від 21.07.2026 у складі судді Юрчук М.І. відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ВНА Трейд" про відвід головуючого судді Поліщука П.Я., судді Розізнаної І.В., судді Павлюк І.Ю. (вх.№3403/26 від 17.07.2026) від розгляду справи №903/1209/25. Матеріали справи №903/1209/25 було повернуто на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук П.Я., судді Розізнана І.В., Павлюк І.Ю. Водночас, розпорядженнями керівника апарату від 22.07.2026, у зв`язку з перебуванням членів колегії судді Розізнаної І.В. та судді Павлюк І.Ю. у щорічній відпустці, відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та п.8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено автоматизовану заміну суддів-членів колегії у справі №903/1209/25; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Поліщук П.Я., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. Ухвалою суду від 22.07.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Астерія" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2026 у справі №903/1209/25 прийнято до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Поліщук П.Я., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. 22.07.2026 за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від представника ТОВ "ВНА Трейд" - Попової О.В.надійшли: - клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням; - заява про роз`яснення судового рішення. В судовому засіданні 22.07.2026 головуючий суддя оголосив новий склад суду. Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними. Порадившись на місці, з метою вивчення матеріалів, враховуючи новий склад колегії суддів визначений 22.07.2026, апеляційний суд вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи. На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги по справі №903/1209/25 відкласти на "28" липня 2026 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №1. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Поліщук П.Я. Суддя Юрчук М.І. Суддя Крейбух О.Г.