Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"27" липня 2026 р. Справа№ 925/1544/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Доманської М.Л.
Пантелієнка В.О.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.06.2026
у справі № 925/1544/25 (суддя Дорошенко М.В.)
за заявою Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"
про відкриття процедури превентивної реструктуризації,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 червня 2026 заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" від 25.05.2026 про затвердження плану превентивної реструктуризації задоволено.
Затверджено план превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (проспект Хіміків, будинок 76, місто Черкаси, Черкаська область, 18013, код ЄДРПОУ 00204033) в редакції від 09.04.2026, схвалений відповідно до протоколу від 14 травня 2026 №14/05-2026 зборів кредиторів у процедурі превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", що передбачає строк виконання протягом трьох років з дня його затвердження судом.
Затверджений господарським судом план превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" є обов`язковим для всіх залучених кредиторів.
Оприлюднено повідомлення про затвердження плану превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зобов`язано адміністратора превентивної реструктуризації арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича здійснювати контроль за виконанням плану превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", подавати до господарського суду щомісячні звіти про його виконання і за результатами виконання плану превентивної реструктуризації подати до господарського суду заяву про затвердження звіту про виконання плану превентивної реструктуризації разом з таким звітом і доказами надіслання заяви залученим кредиторам.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось 11.06.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про затвердження плану превентивної реструктуризації.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2026 постановлено витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
27.07.2026 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 вересня 2026 року о 15год 40хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.
3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді М.Л. Доманська
В.О. Пантелієнко