Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/751/25

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
05.08.2026
Суддя
Жуков С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УХВАЛА 05 серпня 2026 року м. Київ cправа № 911/751/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі №911/751/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Автогаражного кооперативу "Озерний" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду від 29.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №911/751/25 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026. До Верховного Суду від Головного управління Державної податкової служби у Київській області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі №911/751/25. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що заява Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд- УХВАЛИВ: 1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору - задовольнити. 2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ: 44096797) з Державного бюджету України 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1246 від 11.06.2026. 3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І. Картере К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи24

Справа № 911/751/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».