Справа № 908/583/26

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 28.08.2026 м.Дніпро Справа № 908/583/26 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач) суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., без виклику сторін та без проведення судового засідання розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Ледокол" про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 908/583/26 Кредитори: 1/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта [email protected], адреса Запорізька область, Запоріжжя ЄДРПОУ 44118663) 2/ ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) 3/ ОСОБА_2 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) 4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Ледокол" (ел. пошта [email protected], адреса 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50 ЄДРПОУ 39108213); представник кредитора Ліквідатор Швець Дмитро Іванович (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_3 адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) Боржник - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна про неплатоспроможність ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2026 у справі №908/583/26 Визнано грошові вимоги ОСОБА_2 у розмірі 10 000 000,00 грн основного боргу з другою чергою задоволення та судовий збір у розмірі 5 324,80 грн - враховуються позачергово. Попереднє засідання суду відкладено на 13.08.2026 о 10-30. Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Ледокол" в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Швеця Дмитра Івановича, в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області по справі 908/583/26 від 02.07.2026 скасувати в частині визнання грошових вимог до боржника з боку кредитора - ОСОБА_2 та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні заяви про грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника - ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі. Судовий збір стягнути з боржника. Одночасно у змісті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що тільки 13.08.2026 ухвалою суду у цій справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Ледокол" визнано кредитором ОСОБА_3 , відтак, саме з цієї дати апелянт набув процесуальної дієздатності, зокрема на оскарження процесуальних документів у справі про неплатоспроможність. Крім того, одразу після визнання вимог Товариства ліквідатором відразу ж була подана заява про ознайомлення з матеріалами справи, а 14.08.2026 ознайомлено з 1-3 томом справи та підготовлена дана апеляційна скарга на ухвалу суду про визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 . Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.08.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Ледокол" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2026 у справі № 908/583/26 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.5 ст.260 ГПК України, як таку, що не оскаржується окремо від ухвали за результатами попереднього судового засідання. 26.08.2026 (зареєстровано судом 28.08.2026 через збій програмного забезпечення системи прийому документів підсистеми «Електронний суд», що зафіксовано актом ЦАГС від 28.08.2026) до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Ледокол" про повернення сплаченої суми судового збору. Заява обґрунтована поверненням апеляційної скарги. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2026, для розгляду заяви у справі №908/583/26 визначена колегія суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Ледокол", колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Так, Скаржником за оскарження ухвали суду від 02.07.2026 був оплачений судовий збір у розмірі 3993,60 грн за платіжною квитанцією №7037-3290-3943-1521 від 20.08.2026, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, поверненню скаржнику підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 3993,60 грн. Керуючись ст.ст.129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, - УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Ледокол" про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Ледокол" (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд.50, код ЄДРПОУ 39108213) із Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3993,60 (три тисячі дев1ятсот дев`яносто три гривні 60 копійок) за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2026 у справі №908/583/26, сплаченого згідно платіжної квитанції №7037-3290-3943-1521 від 20.08.2026. Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 28.08.2026 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.Г. Іванов Суддя Т.А. Верхогляд Суддя Ю.Б. Парусніков