Текст рішення
УХВАЛА
07 вересня 2026 р. Справа № 520/9908/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Мінаєвої К.В. ,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 року по справі № 520/9908/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність"
до Головного управління ДПС у Харківській області
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектбуд"
про скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2026 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 по справі № 520/9908/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектбуд" про скасування наказу.
Оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 року по справі №520/9908/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" до Головного управління ДПС у Харківській області , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектбуд" про скасування наказу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 10.09.2026 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов К.В. Мінаєва