Текст рішення
Дата документу 08.09.2026 Справа № 331/4519/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/4519/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/892/26
Категорія ст. 399 КПК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
8 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2026 року, якою задоволено клопотання слідчого про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22024080000000834 від 23 травня 2024 року, -
В С Т А Н О В И В:
7 вересня 2026 року до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу.
Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.
По справі встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ураховуючи положення вказаної статті, за загальним правилом строк, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України обчислюється з моменту оголошення судового рішення. Виключенням з цього правила є випадок якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує. У такому разі строк обчислюється з моменту отримання копії судового рішення.
Також, як випливає із вказаної статті, правило початку перебігу строку з дня отримання копії судового рішення не поширюється на оскарження ухвал слідчого судді, постановлених за викликом особи, але без її участі. У такому випадку строк на апеляційне оскарження обчислюється за загальним правилом, зокрема з моменту оголошення судового рішення.
Так, як встановлено суддею-доповідачем апеляційного суду ОСОБА_2 не приймав участь у судовому засіданні під час розгляду слідчим суддею клопотання слідчого про арешт майна.
Безпосередньо зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт отримав копію оскаржуваного ним судового рішення, оскільки він посилається на його повні реквізити (дата постановлення, єдиний унікальний номер, номер провадження, назва місцевого суду, П.І.Б. слідчого судді).
Проте доводи апеляційної скарги не містять відомостей про те, коли саме ОСОБА_2 отримав копію ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2026 року та ознайомився з її змістом, що позбавляє суддю-доповідача можливості перевірити дотримання ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.
Разом з цим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді в апеляційній скарзі також не заявлене.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Ураховуючи, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку апеляційного оскарження і клопотання про його поновлення апелянтом не заявлене, апеляційна скарга, яка подана на ухвалу слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2026 року, підлягає поверненню апелянту, що не позбавляє права для повторного звернення до суду апеляційної інстанції, з дотриманням вимог та в порядку, визначеному КПК України.
Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2026 року, якою задоволено клопотання слідчого про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22024080000000834 від 23 травня 2024 року, повернути особі, яка її подала ОСОБА_2 .
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_2 .
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_1