Текст рішення
16.09.2026
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1726/23
провадження № 2-зз/361/6/26
УХВАЛА
16 вересня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Петришин Н.М.
за участю секретаря Гриценко А.М.,
розглянувши цивільну справу за клопотанням відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс» про скасування заходів забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
У січні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло вищевказане клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2023 року у справі № 361/1726/23.
У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2025 року, матеріали цивільної справи № 361/1726/23 у період з 28 січня 2026 року по 30 квітня 2026 року перебували на розгляді у Київському апеляційному суді.
У судовому засіданні представник Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс» подав заяву про відкликання клопотання про скасування заходів забезпечення позову та просив таке клопотання залишити без розгляду.
У судовому засіданні представник Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» - Павленко В.В. просив вирішити дане питання на розсуд суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, - у х в а л и в :
Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс» про скасування заходів забезпечення позову, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН