Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/7158/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
15.09.2026
Суддя
Чаплян С.Є.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "15" вересня 2026 р. Справа№ 910/7158/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Чапляна С.Є. суддів: Іванова В.П. Пономаренка Є.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-юридична компанія «Константа» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 (повний текст рішення суду складено 20.04.2026) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/7158/25 (суддя Маринченко Я.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-юридична компанія «Константа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК Дистрибьюшн», 2. Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення 479 997,00 грн, ВСТАНОВИВ: Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-юридична компанія «Константа» (далі - ТОВ «Фінансово-юридична компанія «Константа») на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/7158/25, розгляд якої було призначено на 15.09.2026 о 16:00. До Північного апеляційного господарського суду 28.08.2026 від ТОВ «Фінансово-юридична компанія «Константа» надійшли письмові пояснення. До Північного апеляційного господарського суду 14.09.2026 від ТОВ «Фінансово-юридична компанія «Константа» надійшли додаткові пояснення. Також до Північного апеляційного господарського суду 15.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» надійшли додаткові письмові пояснення. Враховуючи затримку розгляду справ та оголошення повітряної тривоги в місті Києві з 15:07 до 16:20, інформацію про що відображено на офіційному веб-порталі «Київ Цифровий» (https://kyiv.digital/storage/air-alert/stats.html), судове засідання 15.09.2026 у справі № 910/7158/25 не відбулось. Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання основних засад судочинства, визначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату та час судового засідання, у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням дії в Україні воєнного стану, беручи до уваги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. На підставі наведеного, керуючись статтями 6, 8, 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-юридична компанія «Константа» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 призначити на 14.10.2026 о 15:00. 2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14 (2 поверх). 3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя С.Є. Чаплян Судді В.П. Іванов Є.Ю. Пономаренко

Інші документи цієї справи11

Справа № 910/7158/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/7158/25 — Ухвала — Кишеня