Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" лютого 2016 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 907/330/14
За заявою ліквідатора комунального підприємства "Аптека №83 с. Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" (Закарпатська область, Рахівський район, с.Верхнє Водяне, вул. Леніна, 46, код 34271628)
про банкрутство
Головуючий суддя Івашкович І.В.
за участю представників:
від боржника (ліквідатор) - не з'явився
від кредитора ДПІ у Рахівському районі - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 22.05.2014р. визнано банкрутом комунальне підприємство "Аптека №83 с. Верхнє Водяне " Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано вжити усі необхідні заходи та вчинити в межах своїх повноважень відповідні дії щодо належного здійснення ліквідаційної процедури банкрута комунального підприємства "Аптека №83 с.Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" за результатами завершення ліквідаційної процедури, але не пізніше 22.05.2015 р. подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс згідно з вимогами ст. 46 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI).
З огляду на те, що строк ліквідаційної процедури у даній справі сплив, а ліквідатором звіту за результатами ведення ліквідаційної процедури боржника та ліквідаційний баланс до господарського суду на затвердження не подано, ухвалами суду від 27.05.2015, від 09.06.2015, від 20.08.2015, від 14.09.2015, від 12.11.2015 та від 18.01.2016 призначалися судові засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора на 09.06.2015, 20.08.2015, 14.09.2015, 12.11.2015, 10.12.2015, 18.01.2015 та відповідно на 03.02.2016, зобов'язано ліквідатора - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 подати суду звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності щодо проведення ліквідаційної процедури боржника комунального підприємства "Аптека №83 с. Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" та ліквідаційний баланс.
Ліквідатор, участь якого згідно з ухвалою суду від 18.01.2016 визнавалася обов'язковою, в черговий раз для участі в судовому засіданні не з'явився, звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності щодо проведення ліквідаційної процедури боржника комунального підприємства "Аптека №83 с. Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" та ліквідаційний баланс суду не подав.
Враховуючи неявку ліквідатора, неподання ліквідатором на затвердження звіту та ліквідаційного балансу, розгляд справи слід відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 9, 37-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI), суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "18" лютого 2016 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.
2. Зобов'язати ліквідатора - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 подати суду звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності щодо проведення ліквідаційної процедури боржника комунального підприємства "Аптека №83 с.Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" та ліквідаційний баланс.
3. Визнати обов'язковою явку ліквідатора та представника кредитора ДПІ у Рахівському районі.
4. Копію даної ухвали надіслати кредитору ДПІ у Рахівському районі та ліквідатору.
Попередити в черговий раз ліквідатора про недопустимість зловживання своїми процесуальними правами, зокрема, вчинення дій, спрямованих на затягування судового процесу, в т.ч. нез'явлення у судове засідання без поважних причин та неподання звіту та ліквідаційного балансу. Такі відповідні дії сторін можуть розглядатись як підстава для застосування наслідків, передбачених п.5 ст.83, ст.90 ГПК України.
Суддя Івашкович І.В.