Справа № 907/330/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху "10" березня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/330/14 ~~~~~ Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши ~позовну заяву ліквідатора Вудуд Г.І. ~про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників - Закарпатську обласну раду, м. Ужгород (відповідач-1), управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород (відповідач-2) - ~~та громадянина ОСОБА_1 (відповідач-3) попереднього ліквідатора боржника у даній справі за заявою~ ~комунального підприємства "Аптека № 83 с. Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об`єднання "Фармація" (Закарпатська область, Рахівський район, с. Верхнє Водяне, вул. Леніна, 46, код 34271628) ~~~про ~~~~~~~~~~~власне~ ~~~~~~~~~банкрутство, ~ ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від ~24.01.2020р. у даній справі позовну заяву ~залишено без руху через недодержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПКУ, оскільки до неї не долучено документів, які підтверджують ~~відправлення ~копії позовної заяви іншим ~учасникам справи (до матеріалів справи долучено описи, з яких вбачається надіслання відповідачам-1-3 ~листів, а не позовної заяви). ~~~~~~~~~~Судом встановлено позивачеві строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ~~ухвали. ~~~~~~~~~~ 26.02.2020р. ~~на адресу суду ~від ~позивача ~- ліквідатора Вудуд Г.І. ~- ~~надійшло ~клопотання, за змістом якого йдеться про додержання останнім вимог процесуального закону, оскільки у долучених описах йдеться про листи датовані 13.01.20 № 20--01/3а/(907/330/14)/1-02, які є фактично позовною заявою, надісланою 11.01.20 ліквідатором відповідачам-1-3. На підтвердження наведеного долучив до матеріалів ~накладні від 11.01.20р. та касові чеки від 11.01.20р. до таких накладних. ~~~~~~~~~~Розглянувши подані матеріали, суд констатує, що поштові відправлення здійснені 11.01.20 не можуть підтверджувати ~надіслання ліквідатором відповідачам-1-3 позовної заяви датованої 13.01.20р., тобто документів виготовлених пізнішою датою, ніж дата їх відправлення. Приписами ст. 164 ГПК України встановлено, що при поданні позовної заяви до суду до неї ~~~~~~~~~~~~додаються документи, які підтверджують ~~відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. За приписами ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ~~~~~~цього Кодексу, за приписами ч. 1 ст. 174 ~~ГПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За наведених вище обставин дана позовна заява подана всупереч наведеним вище приписам ~~~~~~процесуального закону, оскільки до неї не долучено документів, які підтверджують відправлення ~~~~~~копії позовної заяви іншим учасникам справи, тому така відповідно до приписів ч.1 ст. 174 ~~ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали. З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 12, 164, 172, 174, 234 ~~~~~~Господарського процесуального кодексу України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СУД ПОСТАНОВИВ: 1. ~~~~~~Позовну заяву ліквідатора комунального підприємства "Аптека № 83 с. Верхнє Водяне" ЗОВО "Фармація" арбітражного керуючого~ Вудуда Г.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників - Закарпатську обласну раду та управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації - ~~та громадянина ОСОБА_1 попереднього ліквідатора боржника у даній справі ~~~~~~- ~~~~~~залишити без руху. 2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її ~~~~~~підписання суддею ~~~~~~та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. ~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.