Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/330/14

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
27.05.2021
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "27" травня 2021 р. Справа №907/330/14 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді Матущака О.І. суддів Бойко С.М. Бонк Т.Б. За участю представників учасників у справі: від позивача: арбітражний керуючий Вудуд Г.І. (в режимі відеоконференції); від відповідача-1: Гушнярська М.Я. розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради, м. Ужгород №818/01-30 від 30.12.2020 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2020, повний текст 18.12.2020 (суддя Ушак І.Г.) у справі №907/330/14 за позовом Вудуд Г.І. арбітражного керуючого, ліквідатора Комунального підприємства "Аптека № 83 с. Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об`єднання "Фармація", с.Верхнє Водяне Закарпатської області до відповідача-1 Закарпатської обласної ради, м. Ужгород до відповідача-2 Управління комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації, м.Ужгород до відповідача-3 ОСОБА_2 , м. Ужгород за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , с. Верхнє Водяне, Закарпатська область про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута солідарно на відповідачів-1,2,3 за заявою боржника Комунального підприємства "Аптека № 83 с. Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об`єднання "Фармація", с.Верхнє Водяне Закарпатської області про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 розгляд апеляційної скарги Закарпатської обласної ради, м. Ужгород №818/01-30 від 30.12.2020 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2020 у справі №907/330/14 відкладено на 27.05.2021. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 задоволено клопотання ліквідатора Вудуда Гаррі Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Південно-Західним апеляційним господарським судом. 14.05.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігорович надійшли пояснення (вих. №02-01/3а/1-11 від 05.05.2021; вх. ЗАГС 01-04/3512/21 від 14.05.2021) щодо незалучення у якості відповідача або третьої особи у справі громадянки ОСОБА_3 17.05.2021 на адресу суду від відповідача-1 - Закарпатської обласної ради - надійшов лист (вих.№818/01-30(5) від 14.05.2021; вх.ЗАГС №01-04/3553/21 від 17.05.2021), у якому, на виконання ухвали суду від 22.04.2021, повідомлено останнє відоме апелянту місце реєстрації ОСОБА_3 . 26.05.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Вудуда Г. І. надійшли пояснення на виконання вимоги ухвали суду від 22.04.2021 у справі №907/330/14 (вих.№02-01/3а/(907/330/14)1-12 від 25.05.2021; вх. ЗАГС №01-04/3884/21 від 26.05.2021). 27.05.2021 у судове засідання в приміщення суду з`явився представник відповідача-1 - Гушнярська М.Я . В судовому засіданні в режимі відеоконференції з Південно-Західним апеляційним господарським судом приймав участь арбітражний керуючий Вудуд Г.І. У зв`язку із відсутністю у суду відомостей про отримання гр. ОСОБА_3 ухвали від 22.04.2021, якою її залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи. У судовому засіданні арбітражним керуючим Вудудом Г.І. заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Південно-Західним апеляційним господарським судом. Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеконференції доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду. Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкласти судове засідання у справі №907/330/14 на 17.06.20.2021 о 12 год 15 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2. 2. Судове засідання у справі №907/330/14, відкладене на 17.06.2021 о 12 год 15 хв, провести в режимі відеоконференції. 3. Доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) забезпечення проведення відеоконференції. 4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Південно-Західному апеляційному господарському суду ([email protected]). 5. Довести до відома всіх учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. І. Матущак Судді С. М. Бойко Т. Б. Бонк

Інші документи цієї справи48

Справа № 907/330/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/330/14 — Ухвала — Кишеня