Справа № 907/330/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "20" квітня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/330/14 ~~~~~ Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши ~~~позовну заяву ~арбітражного керуючого ліквідатора комунального підприємства "Аптека № 83 с. Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об`єднання "Фармація" - ~~банкрута у даній справі - Вудуд Г.І. ~~~про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута ~солідарно на його засновників - Закарпатську обласну раду, м. Ужгород (відповідач-1), управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород (відповідач-2) - ~~~та громадянина Котика В. ОСОБА_1 . (відповідач-3) попереднього ліквідатора банкрута у даній справі за заявою~ ~комунального підприємства "Аптека № 83 с. Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об`єднання "Фармація" ~(Закарпатська область, Рахівський район, с. Верхнє Водяне, вул. Леніна, 46, код 34271628) про ~~~~власне~ ~~банкрутство, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Аптека ~~~~~~~~~№ 83 с. Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об`єднання "Фармація" , код ЄДРПОУ 34271628 ~перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вудуд Г.І., свідоцтво № 1462 від 15.07.13. До господарського суду Закарпатської області надійшла заява ~~ліквідатора ~Вудуда Г.І. про покладення субсидіарної~ ~відповідальності солідарно на на ~засновників банкрута - Закарпатську обласну раду, м. Ужгород (відповідач-1), управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород (відповідач-2) - ~~~~~~та громадянина Котика В ОСОБА_2 (відповідач-3) попереднього ліквідатора банкрута у даній справі за зобов`язаннями ~~~комунального підприємства «Аптека № 83 с. Верхне Водяне» Закарпатського обласного виробничого об`єднання «Фармація» у розмірі 99524,34 грн. незадоволеними у межах даної справи про банкрутство ~та стягнення зазначеної суми ~солідарно із відповідачів-1,2, 3 на користь Головного управління ДПС у Закарпатській області. За приписами ~~~ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~ліквідатор під час здійснення своїх повноважень має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою; у разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями; стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. З урахуванням ~наведеного~ ~заява ліквідатора підлягає розгляду у межах справи про банкрутство. ~ Суд, розглянувши ~клопотання ліквідатора про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ~та встановивши згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку» можливість проведення відеоконференцзв"язку у Південно-західному апеляційному господарському суді, ~дійшов висновку ~про ~~задоволення клопотання та проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 03.06.20 ~об 11-30 год., у режимі відеоконференції для ліквідатора Вудуда Г.І., доручивши її проведення ~~зазначеному суду. Керуючись ст.ст.~ 197, 234,~ ~235~ ~~~~ГПК України,~ ~~ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський~ ~~~~суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти позовну заяву ліквідатора банкрута у даній справі ОСОБА_3 . про покладення субсидіарної~ ~~відповідальності солідарно на Закарпатську обласну раду, м. Ужгород (відповідач-1), управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород (відповідач-2) та громадянина ОСОБА_4 , м. Ужгород (відповідач-3) ~~~~для розгляду~ ~~~~у межах справи про банкрутство у судовому засіданні~ ~на 03 червня 2020 р. на 11:30 год., проведення якого здійснити у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: ~~~~м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань № 2 2. Доручити проведення відеоконференції Південно-західному апеляційному господарському суду. 3. Зобов`язати відповідачів-1, 2, 3 - ~~до дати судового засідання подати до ~~суду, а в копії ліквідатору та кредитору - ГУ ДПС у Закарпатській області (88008 м. Ужгород, вул. Волошина, 52), ~відзив на позовну заяву з нормативним та документальним його обґрунтуванням. ~~ 4. Участь ліквідатора, представників відповідачів-1, 2, 3 та ГУ ДПС у Закарпатській області ~у судовому засіданні визнати обов`язковою. 5. Ухвалу надіслати ліквідатору, відповідачам-1, 2, 3, ГУ ДПС у Закарпатській області та Південно-західному апеляційному господарському суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, E-mail: [email protected]). 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.~ ~~~~~~ Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.