Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/751/15

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
23.03.2016
Суддя
Йосипчук О.С.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "23" березня 2016 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 907/751/15 Суддя Йосипчук О. С., розглянувши скаргу представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 „ММК Steel Trade Ag, Лугано Швейцарія ОСОБА_2, м. Київ на бездіяльність ліквідатора боржника ТОВ Старкс", смт. Воловець Воловецького району арбітражного керуючого ОСОБА_3 по справі № 907/751/15 за заявою ОСОБА_1 „ММК Steel Trade Ag, Лугано Швейцарія до Товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс, смт. Воловець Воловецького району про порушення справи про банкрутство За участі представників учасників процесу: від заявника (ініціюючий кредитор) не зявився від боржника - не з"явився від кредиторів ОСОБА_4 представник по дов. від 13.11.2013р. №010-01/7782 ліквідатор - не з"явився ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Відповідно до ухвали суду у справі №907/751/15 від 09.03.2016р. господарським судом прийнято до розгляду скаргу представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 „ММК Steel Trade Ag, Лугано Швейцарія ОСОБА_2 на бездіяльність ліквідатора боржника у цій справі та її розгляд призначено судом на 23.03.2016р. на 10:00 год., а також зобов"язано ліквідатора боржника подати суду письмові пояснення на скаргу про його бездіяльність у цій справі. ~~~~~~~~~~В судове засідання представник ініціюючого кредитора ОСОБА_1 „ММК Steel Trade Ag, Лугано Швейцарія не з"явився, натомість надіслав суду електронним листом клопотання від 21.03.2016р. про розгляд його скарги на дії ліквідатора боржника без його участі та за наявними у справі матеріалами, оскільки в цей день бере участь, як представник, в іншому судовому засіданні, що провидиться в апеляційному суді м. Києва. ~~~~~~~~~~Ліквідатор боржника в судове засідання також не з"явився та не подав витребуваних судом письмових пояснень на скаргу про його бездіяльність у цій справі. ~~~~~~~~~~За наведених обставин суд не має можливості всебічно та в повному обсязі з"ясувати обставини і причини оскарження дій ліквідатора боржника в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим розгляд скарги належить відкласти на інший день відповідно до ст. 77 ГПК України, проти чого не заперечував присутній в судовому засіданні представник конкурсних кредиторів боржника. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 1, 2, 37, 38, 40, 41, 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Розгляд скарги відкласти на "06" квітня 2016 р. о 10:30 год. 3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502. 4. Зобов"язати ліквідатора боржника подати суду письмові пояснення на скаргу про його бездіяльність у справі №907/751/15 про банкрутство ТОВ "Старкс". 4. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов"язковою. 5.Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору та конкурсним кредиторам. ~~~~~~~~~~Суддя О. С. Йосипчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/751/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/751/15 — Ухвала — Кишеня