Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/469/16

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
01.11.2016
Суддя
Пашкевич І.О.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А ________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "01" листопада 2016 р. Справа № 918/469/16 Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про визнання банкрутом за участі представників: від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2; від кредитора ОСОБА_3 банку України: ОСОБА_4 від боржника: ОСОБА_5; розпорядник майна: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференцзв'язку). ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.07.2016 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк", зокрема, порушено провадження у справі №918/469/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 03.11.2016 р., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6, призначено проведення попереднього засідання суду на 06.09.2016 р. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в санації боржника, 12.07.2016 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. У встановлений строк для заявлення грошових вимог до боржника до господарського суду звернулись із заявами про визнання кредиторських вимог: Державна податкова інспекція у місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами по податках та зборах в сумі 511 119,34 грн.; ОСОБА_3 банк України з грошовими вимогами в розмірі 4 054 684,86 грн. Крім того, ініціюючий кредитор ОСОБА_7 акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з заявою про додаткові грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" в розмірі 325 287,04 грн. Ухвалою від 20.09.2016 року розгляд справи відкладено на 05.10.2016 року, зобов'язано учасників провадження у справі до дня судового засідання надати суду перелік документів. Ухвалою суду від 24.10.2016 року розгляд справи відкладено на 01.11.2016 року, визнано обов'язковою явку в судове засідання представника кредитора - ОСОБА_3 банку України з метою надання останнім пояснень стосовно нарахування заявлених сум кредиторських вимог. За результатами судового засідання 01.11.2016 року у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи з метою витребування додаткових доказів. Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. З метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін, розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи №918/469/16 відкласти на "15" листопада 2016 р. на 14:20 год. в залі судових засідань №13. 2. ОСОБА_3 банку України направити у судове засідання свого повноважного представника з метою надання останнім пояснень стосовно нарахування заявлених сум кредиторських вимог у даній справі та надати для долучення до матеріалів справи детальний розрахунок кредиторських вимог з письмовим обгрунтування щодо підстави винекнення всіх нарахованих сум. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі. Суддя Пашкевич І.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/469/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/469/16 — Ухвала — Кишеня