Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1261/16

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
06.12.2016
Суддя
Жеков В.І.

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "06" грудня 2016 р. Справа № 916/1261/16 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Жекова В.І., суддів: Пироговського В.Т., Воронюка О.Л., (Склад колегії суду визначено, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2016 р.) розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову господарського суду Одеської області від 20.10.2016 р. у справі № 916/1261/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" за участю кредиторів: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит"; за участю арбітражних керуючих: Захарєвої Яни Василівни, Мамедова Азаю Хасая огли, Лєснова Сергія Олександровича, Афоніна Дмитра Олександровича; Ольшанської Олени Сергіївни; Бєлової Олени Анатоліївни; Закорко Вадима Вікторовича; Дєчєвої Ольги Миколаївни, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Одеської області від 20.10.2016 р. по справі №916/1261/16 (суддя Лепеха Г.А.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест"; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест", передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого Дєчеву Ольгу Миколаївну (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1); скасовано арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест", визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припинено повноваження органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; звільнено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" з роботи, у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припинено повноваження власника (власників) майна банкрута; зобов'язано посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України; з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду відомості про персональний склад членів ліквідаційної комісії; зобов'язано ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження. Не погодившись зі вказаною постановою, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Одеської області від 20.10.2016 р. по справі №916/1261/16 в частині призначення ліквідатором ТОВ "Прогресбуд-Інвест - Дєчеву О.М.; призначити ліквідатором ТОВ "Прогресбуд-Інвест" Бєлову Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 30.04.2013р.). Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 р., на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційну скаргу повернено ПАТ АБ "Укргазбанк" без розгляду. Виправивши недоліки, ПАТ АБ "Укргазбанк" 29.11.2016 р. вдруге звернулося з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду. Крім того, ПАТ АБ "Укргазбанк" до апеляційної скарги надано клопотання про відновлення йому пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що скаржник усував недоліки, зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 р. як підстави для повернення без розгляду апеляційної скарги. Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе відновити ПАТ АБ "Укргазбанк" процесуальний строк для подання апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Відновити ПАТ АБ "Укргазбанк" строк для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Одеської області від 20.10.2016 р. по справі №916/1261/16. 2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.12.2016 р. о 12:30. 4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, в залі судових засідань №8, 3-й поверх, тел.: 301-414. 5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті. Головуючий суддя: В. І. Жеков Судді: О. Л. Воронюк В. Т. Пироговський

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/1261/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/1261/16 — Ухвала — Кишеня