Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1066/13

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
19.12.2016
Суддя
Короткевич O.Є.

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 19 грудня 2016 року Справа № 909/1066/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого: Короткевича О.Є. (доповідач у справі), суддів: Коваленка В.М., Полякова Б.М. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року у справі господарського суду № 909/1066/13 Івано-Франківської області за заявою боржника Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" про банкрутство, В С Т А Н О В И В : Подана ОСОБА_4 касаційна скарга від 05.11.2016 року не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору. Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року, якою скасовано ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 року в частині усунення арбітражного керуючого Ловаса В.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі № 909/1066/13, в іншій частині- залишено без змін. 01.09.2015 набув чинності Закон України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VII (далі - Закон). Згідно ч. 4 ст. 63 ГПК України визначено, що у випадку не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду. Відповідно до ст. 2 Закону платником судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її зявником є кредитор у справі про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" ОСОБА_4. Однак, судовий збір сплачено особою, яка не звертається до суду за захистом свого інтересу, а саме ОСОБА_6, про що свідчить квитанція № 0.0.645843624.1 від 04.11.2016 року. . Системний аналіз ч. 4 ст. 63 ГПК України та ст. 2 Закону дає підстави дійти висновку, що чинним законодавством не передбачено можливості сплати судового збору іншою особою, аніж безпосередньо платником судового збору в розумінні ст. 2 Закону. За таких обставин до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. Враховуючи наведене та керуючись ст. 2, 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року у справі № 909/1066/13 повернути її заявнику. Головуючий О.Є. Короткевич Судді В.М. Коваленко Б.М. Поляков

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1066/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1066/13 — Ухвала — Кишеня