Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1751/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
04.05.2017
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04.05.17р. Справа № 904/1751/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. за заявою ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 підприємства "АГРО-ФТ", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32887857 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ОСОБА_2 підприємством "АГРО-ФТ", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32887857 подано заяву про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "АГРО-ФТ", АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 32887857 в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 06.04.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "АГРО-ФТ", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32887857, введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1058 від 04.07.2013р., 49000, м. Дніпро, а/с 4548, ідентифікаційний номер НОМЕР_2). ~~~~~~~~~~19.01.2017р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про термінове направлення справи в зв'язку з надходження касаційної скарги ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016р. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2016р. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 23.01.2017р. провадження у справі зупинено. ~~~~~~~~~~Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2017р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2016р. скасовано, прийнято нове рішення. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016р. припинити. ~~~~~~~~~~Справу повернуто до суду. ~~~~~~~~~~В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі підлягає поновленню. ~~~~~~~~~~Одночасно суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні вимоги кредиторів та реєстр вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Провадження у справі поновити. ~~~~~~~~~~ 2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.05.2017р. о 12:10. ~~~~~~~~~~ 3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1, каб. 3-305. ~~~~~~~~~~ 4. Зобов'язати ТОВ "БіоФорсе" надати оригінали доданих до заяви документів - для огляду та додатково надати додані до заяви документи завірені належним чином; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно підприємства кредитора. ~~~~~~~~~~ 5. Зобов'язати ТОВ "Арт Фенікс" надати оригінали доданих до заяви документів - для огляду та додатково надати додані до заяви документи завірені належним чином. ~~~~~~~~~~ 6. Зобов'язати ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" надати належним чином завірені копії заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська №201/15019/14-ц від 11.03.2015р. та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.09.2015р. №22ц/774/5515/15; оригінали, доданих до заяви документів - для огляду. ~~~~~~~~~~ 7. Зобов'язати боржника надати докази перегляду заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська №201/15019/14-ц (2/201/969/2015) за позовом ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" до ПП "Агро-ФТ", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. ~~~~~~~~~~ 8. Явка кредиторів, керуючого санацією, розпорядника майном в судове засідання обов'язкова. ~~~~~~~~~~ 9. Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санації, розпоряднику майном. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1751/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1751/16 — Ухвала — Кишеня