Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/722/14

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
26.07.2017
Суддя
Рочняк О.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26 липня 2017 р. Справа № 909/722/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Рочняк Олександри Вікторівни, розглянувши матеріали справи за заявою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1; до боржника: приватного підприємства "М-Туройл", вул.К.Данила 36, кв.17, м.Івано-Франківськ, 76018 (код 14277739). про банкрутство без виклику сторін ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про банкрутство приватного підприємства "М-Туройл". Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.14 боржника - приватне підприємство "М-Туройл" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.15 строк ліквідаційної процедури ПП "М-Туройл" та повноваження ліквідатора ПП "М-Туройл" арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. продовжено до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому, зобов'язано ліквідатора ПП "М-Туройл" арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. щомісяця надавати суду та комітету кредиторів боржника документально підтверджені проміжні звіти про хід ліквідаційної процедури ПП "М-Туройл" з інформацією про фінансове становище і майно боржника та використання його коштів. а після завершення ліквідаційної процедури надати суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст.46 Закону про банкрутство. Однак, станом на 26.07.17 жодних документів чи будь-якої інформації про хід ліквідаційної процедури ПП "М-Туройл" ні від ліквідатора, ні від кредиторів боржника до господарського суду не надходило. Як визначено в ч.12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом. З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне витребувати у ліквідатора арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. документально підтверджений проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури ПП "М-Туройл" з інформацією про фінансове становище і майно боржника та використання його коштів або ліквідаційний баланс ПП "М-Туройл" та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст.46 Закону про банкрутство. Керуючись ст.ст.2, 9, 41 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ліквідатору ПП "М-Туройл" арбітражному керуючому Бігуну Р.Д. в строк до 25.08.17 надати суду документально підтверджений проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури ПП "М-Туройл" з інформацією про фінансове становище і майно боржника та використання його коштів або ліквідаційний баланс ПП "М-Туройл" та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Суддя Рочняк О. В. Дану ухвалу направити: заявнику, ліквідатору Бігуну Р.Д. (АДРЕСА_3,), ДПІ у м.Івано-Франківську ( вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ), ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м.Київ, пр-т.Перемоги,41), ТОВ "Метінвест-ресурси" (87517, Донецька область, м.Маріуполь вул.Черноморська, буд. 6), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ВДВС Івано-Франківського МУЮ .

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/722/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/722/14 — Ухвала — Кишеня