Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1060/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
28.07.2017
Суддя
Рочняк О.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 28 липня 2017 р. Справа № 909/1060/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Рочняк Олександри Вікторівни, розглянувши клопотання ліквідатора приватного підприємства "Авалон 1" арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-13/769 від 21.07.17 (вх.№11954/17) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Авалон 1" про банкрутство приватного підприємства "Авалон 1", вул.І.Левинського, 3А, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018 без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ПП "Авалон 1", яка розглядається в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.17 ПП "Авалон 1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. 21.07.17 до господарського суду від ліквідатора ПП "Авалон 1" арбітражного керуючого ОСОБА_1 електронною поштою з ЕЦП надійшло клопотання №02-13/769 від 21.07.17 (вх.№11954/17) про проведення судового засідання 02.08.17 об 11:00 год в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Відповідно до частини 1 статті 74 - 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання. ~~~~~~~~~~Для забезпечення участі ліквідатора ПП "Авалон 1" арбітражного керуючого ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотання №02-13/769 від 21.07.17 (вх.№11954/17) слід задовольнити, судове засідання, призначене на 02.08.17 об 11:00 год у даній справі, провести з використанням системи відеоконференцзв'язку. Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: клопотання ліквідатора ПП "Авалон 1" арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-13/769 від 21.07.17 (вх.№11954/17) задовольнити. Судове засідання у справі, призначене на 02.08.17 об 11:00 год, провести з використанням системи відеоконференцзв'язку. ~~~~~~~~~~Доручити господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29), забезпечити 02.08.17 об 11:00, год проведення судового засідання по справі 909/1060/16 в режимі відеоконференції . ~~~~~~~~~~Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме арбітражний керуючий ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Рочняк О.В. Копію ухвали направити: арбітражному керуючому ОСОБА_1 (Хмельницьке шосе, 2 офіс 506, м. Вінниця, 21036), господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29).

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1060/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1060/16 — Ухвала — Кишеня