Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4366/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
28.09.2017
Суддя
Савченко А.А.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "28" вересня 2017 р. Справа № 922/4366/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А. розглянувши справу за заявою ФО ОСОБА_1, м.Харків до ТОВ "Барвінок", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2017р. відмовлено ТОВ "Технології Обладнання" в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 26.01.2017 р. та припиненні провадження по справі № 922/4366/16 в повному обсязі. Ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2017р. по справі № 922/4366/16 залишено без змін. 26 вересня 2017 року до суду надійшла заява представника ТОВ "Барвінок" про винесення додаткової ухвали, в якій він просить суд винести додаткову ухвалу щодо вимоги, яка залишилась не розглянутою судом, у зв'язку з тим, що заявником ТОВ "Технології обладнання" в своїй заяві про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду було заявлено ще одну вимогу стосовно припинення провадження у справі №922/4366/16. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви і додані до них документи, вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про винесення додаткової ухвали, виходячи з наступного. Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету. Враховуючи, що при прийнятті ухвали від 25.09.2017р. були розглянуті всі вимоги заявника та відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Технології Обладнання" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 26.01.2017 р. та припиненні провадження по справі №922/4366/16 в повному обсязі, суд вважає необхідним відмовити ТОВ "Барвінок" в задоволенні заяви про винесення додаткової ухвали. Керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити ТОВ "Барвінок" в задоволенні заяви про винесення додаткової ухвали. Ухвалу направити ТОВ "Барвінок". Суддя Савченко А.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/4366/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4366/16 — Ухвала — Кишеня