Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/469/16

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
10.10.2017
Суддя
Політика Н.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А ________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~~~~~"10" жовтня 2017 р. Справа № 918/469/16 Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвскій Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви (позовної заяви) Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гощанської селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про визнання банкрутом за участі представників сторін: ліквідатор - ОСОБА_2, свідоцтво № 247 від 02.04.2013 р. від Головного управління ДФС у Рівненській області - ОСОБА_3, довіреність № 1528/9/17-00-10-03 від 14.03.2017 р.; від прокуратури- Кондратюк А.В., посвідчення №026596 від 30.05.2014р.; від ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_4, довіреність № 02-36/1690 від 30.07.2017р.; від Національного банку України - ОСОБА_5, довіреність № 19-0011/53393 від 02.08.2017р. ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року, зокрема, Приватне підприємство виробничокомерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 38189 від 07.12.2016 року. Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 15.03.2017 року №01-04/52/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Пашкевич І.О. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/469/16, після чого справу передано на розгляд судді Політиці Н.А. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.03.2017 року справу № 918/469/16 прийнято до свого провадження. 07.09.2017р. заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в особі Гощанської селищної ради Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди у сумі 303 506 грн. 08 коп. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.09.2017р. (суддя Марач В.В.) матеріали позовної заяви Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в особі Гощанської селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди у сумі 303 506 грн. 08 коп. передано за підсудністю для розгляду в межах справи №918/469/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост". 11.09.2017р. протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали позовної заяви Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в особі Гощанської селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди у сумі 303 506 грн. 08 коп. передано судді Політики Н.А. для подальшого розгляду в межах справи № 918/469/16 про банкрутство Приватне підприємство виробничокомерційну фірму "Фрост". Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.09.2017р. призначено справу № 918/469/16 до розгляду в частині розгляду заяви Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в особі Гощанської селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди у сумі 303 506 грн. 08 коп. на "10" жовтня 2017 р. В судовому засіданні 10.10.2017р. ліквідатором та представником кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" заявлено усні клопотання про відкладення розгляду справи для надання суду відзиву на заяву заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в особі Гощанської селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди у сумі 303 506 грн. 08 коп. Заперечень щодо відкладення розгляду справи суду не надходило. На підставі викладеного суду прийшов до висновку про відкладення розгляду справи в частині розгляду заяви заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в особі Гощанської селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди у сумі 303 506 грн. 08 коп. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи №918/469/16 в частині розгляду заяви заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в особі Гощанської селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди у сумі 303 506 грн. 08 коп. на "07" листопада 2017 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань кб.№16). 2. Ліквідатору боржника подати суду до дня засідання відзив на позовну заяву Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в особі Гощанської селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди у сумі 303 506 грн. 08 коп. 3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Здолбунівській місцевій прокуратурі, Гощанській селищній раді Рівненської області. ~~~~~~~~~~Суддя Політика Н.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/469/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/469/16 — Ухвала — Кишеня