Текст рішення
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
01 грудня 2017 року Справа №918/469/16
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Заступника прокурора Рівненської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 07.11.17р. у справі №918/469/16
за позовною заявою Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гощанської селищної ради Рівненської області
до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"
про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 07.11.17р. у даній справі звернувся - Заступник прокурора Рівненської області.
Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просив поновити прокуратурі строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 07.11.2017р. у даній справі, оскільки вперше подану апеляційну скаргу - 16.11.2017р. повернуто прокурору на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України, у звязку із відсутністю документа, що підтверджує сплату судового збору, про що апеляційним судом винесено ухвалу від 17.11.2017р. Усунувши недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги прокуратура області звертається повторно з даною апеляційною скаргою та вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 07.11.2017р. поважними, а тому керуючись статтями 53, 93 ГПК України, просить відновити його.
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Заступнику прокурора Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.11.17р. у справі №918/469/16.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.