Справа № 914/3256/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА~~~~~~~~~~ 02.02.2018 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа№ 914/3256/16 Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали скарги боржника: ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, на дії: державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Львівській області у справі № 914/3256/16 за позовом: Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН», м. Львів, до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Периметр», м. Львів, про визнання бездіяльності незаконної та спонукання до вчинення дій, ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Львівської області 31.01.2018 р., через канцелярію суду, подано скаргу ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Львівській області. Боржник просить суд визнати недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3 від 18.12.2017 р. ВП №54496723 про накладення штрафу. Розглянувши п. 1 прохальної частини скарги про поновлення строку для її подання, суд встановив наступне. За твердженнями скаржника, не підтвердженими доказами, постанову від 18.12.2017 р. ВП №54496723 про накладення штрафу, ним отримано 25.12.2017 р. Поважність причини пропуску строку подання скарги обґрунтовується тим, що постанову від 18.12.2017 р. ВП №54496723 про накладення штрафу отримано в період святкових та вихідних днів, що позбавило скаржника можливості вчасно подати скаргу. Однак, відповідно з розпорядженням КМУ від 16.11.2016 р. №850 «Про перенесення робочих днів у 2017 » у період з 27.12.2017 р. святкові дні на робочі дні не припадали. Відповідно з розпорядження КМУ від 11.01.2018 р. №1-р «Про перенесення робочих днів у 2018 році» визначено у січні 2018 р. такі святкові дні і дні релігійних свят: 1 січня Новий рік, 7 січня Різдво Христове. Отже, навіть без врахування святкових та вихідних, а лише робочих днів, встановлений процесуальний строк 10 днів закінчився о 24 годині 11.01.2018 р. Виходячи з встановленого судом право скаржника - ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на звернення із скаргою про визнання недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3 від 18.12.2017 р. ВП №54496723 про накладення штрафу, втрачено у звязку з пропущенням строку для подання скарги без поважних причин. Згідно ч.1 п. а) ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Проте скаргу до суду ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подало лише 31.01.2018 р., а отже, зі порушення строку для подання такої до суду без поважних причин. Керуючись ст. ст. 115, 116, 118, 119, 174, 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~Відмовити у поновленні процесуального строку на звернення до суду зі скаргою на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Львівській області. 2.~~~~~~~~~~Скаргу ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Львівській області у справі № 914/3256/16 повернути без розгляду. 3. Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України. Додаток: - скарга ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради з додатками - на 17 арк. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Синчук М.М.