Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1066/13

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
09.02.2018
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

Верховний Суд УХВАЛА 09 лютого 2018 року м. Київ справа № 909/1066/13 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г. учасники справи: боржник - Приватний вищий навчальний заклад "Західноукраїнський економіко-правничий університет", кредитор - ОСОБА_4, арбітражний керуючий, ліквідатор - Ловас В.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 за заявою Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет", про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_4 29.09.2017 повторно звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у справі № 909/1066/13 господарського суду Івано-Франківської області, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №909/1066/13 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2018. Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ОСОБА_4 зазначив, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Вищим господарським судом України з підстав порушення порядку справляння судового збору, а саме заявником сплачено судовий збір в меншому розмірі ніж передбачено законом. Усунувши недоліки вперше поданої касаційної скарги, ОСОБА_4 реалізував своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. При цьому, як вбачається з касаційної скарги, заявник не погоджується лише з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у справі 909/1066/13. З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття провадження у справі № 909/1066/13 господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження. 3. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/1066/13 господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017. 4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 відбудеться 22.03.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.03.2018. 6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий В.Я. Погребняк Судді Л.Й.Катеринчук В.Г. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1066/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1066/13 — Ухвала — Кишеня