Текст рішення
УХВАЛА
20 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/1751/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоус В.В., Пєскова В.Г.
учасники справи:
боржник - Приватне підприємство "Агро-ФТ",
кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро",
кредитор - ОСОБА_5,
арбітражний керуючий - Андросова Вікторія Євгенівна,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_5,
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 27.11.2017
за заявою Приватного підприємства "Агро-ФТ",
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5, заявник) 05.12.2017 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд, звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі № 904/1751/16.
04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017), справа № 904/1751/16 господарського суду Дніпропетровської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1751/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
18.04.2018 до на адресу Верховного Суду надійшло поштове повернення ухвали Верховного Суду від 16.03.2018, направленої на адресу ОСОБА_5, у зв'язку із закінчення терміну зберігання.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано суду доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи, колегії суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги
Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі № 904/1751/16 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.В. Білоус
В.Г. Пєсков