Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 523/3468/18

Суд
Пересипський районний суд міста Одеси
Дата
29.03.2018
Суддя
Виноградова Н. В.
Категорія
Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

Текст рішення

Справа № 523/3468/18 Провадження №2/523/2724/18 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "29" березня 2018 р. м. Одеса Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне" до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно- монтажне управління № 9 "Одесбуд", Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро", третя особа: Одеська міська рада про визнання договорів недійсними, повернення майна за недійним правочином та скасування запису про реєстрацію права власності,- ВСТАНОВИВ: До суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне" до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно- монтажне управління № 9 "Одесбуд", Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро", третя особа: Одеська міська рада про визнання договорів недійсними, повернення майна за недійним правочином та скасування запису про реєстрацію права власності. Разом з позовом представник позивача надав клопотання в якому просив накласти арешт на підвальні нежилі приміщення № неж/1-2 сек. площею 290,7 кв.м., розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ядова Сергія, 16-А, що належать на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності САВ № 345177 від 14.12.2007 р., виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради. Суддя Виноградова Н.В. знаходилася в відпустці з 19.03.2018р. по 23.03.2018р., та з 26.03.2018р. по 28.03.2018р. - на лікарняному. Ознайомившись з заявою, суддя вважає, що вищевказана заява підлягає поверненню з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При перевірці заяви на відповідність вимогам закону, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору. У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя - УХВАЛИВ: Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне" про забезпечення позову - повернути. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Суддя

Інші документи цієї справи38

Справа № 523/3468/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 523/3468/18 — Ухвала — Кишеня