Справа № 523/3468/18

Справа № 523/3468/18 Провадження №2/523/805/22 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "09" вересня 2022 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Сувертак І. В. при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Мельніченко Г. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» за довіреністю Лисенко В. М., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейне» (65031, м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 16-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління №9 «Одесбуд» (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, буд. 21), Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32), третя особа: Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання договорів недійсними, повернення майна за недійсним правочином та скасування запису про реєстрацію права власності,- Встановив: В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси вищезазначена цивільна справа. 08 вересня 2022 року на адресу суду від представника відповідача акціонерного товариства~«Банк Кредит~Дніпро» за~довіреністю Лисенко~В.~М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Згідно зі статтею 212~ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Представник відповідача акціонерного товариства~«Банк Кредит~Дніпро» за~довіреністю Дюжев~І.~О. зазначив, що представник банку не зможе прибути в судове засідання 13 вересня 2022 року о 09 год. 30 хв. оскільки у банку відсутнє належне грошове забезпечення на відрядження представника в судове засідання, оплати проїзних документів та великою відстанню між м. Києвом та м. Одесою, тому просив зазначену заяву задовольнити. У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник не навів належних та допустимих доказів, враховуючи які можна було зробити висновок, що існують об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони у судовому засіданні. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Крім того, враховуючи надмірну завантаженість судді, велику кількість справ, що призначена до розгляду і можливі затримки кожного судового засідання, суд приходить до переконання щодо відсутності технічної~можливості суду забезпечити належне та своєчасне проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Окрім того, відповідно до Розпорядження №7 в.о. голови Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В. С. від 28.02.2022 р. «Про встановлення особливого режиму роботи Суворовського районного суду м. Одеси»: … 2. Відкласти розгляд усіх справ, крім невідкладних … 7. Розпорядження дійсне до закінчення воєнного стану в Україні. Зазначена справа не відноситься до числа невідкладних. Суд вважає за недоцільне проведення відеоконференції, оскільки~~це може привести до судової тяганини та затягування розгляду справи понад строки встановлені законом. Також, суд вважає за необхідне зазначити, що ~оскільки питання про участь сторони у розгляді справи в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком~~суду, тому суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання. Окрім того, суд звертає увагу сторони відповідача, що хоча судове засідання призначено з викликом сторін, однак їх явка не визнана обов`язковою. Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 49, 120, 212, 258-260 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» за довіреністю Лисенко В. М., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейне» (65031, м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 16-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління №9 «Одесбуд» (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, буд. 21), Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32), третя особа: Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання договорів недійсними, повернення майна за недійсним правочином та скасування запису про реєстрацію права власності - залишити без~задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду. Суддя