Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/662/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
06.07.2018
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "06" липня 2018 р. Справа № 922/662/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. розглянувши справу за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа до Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 11.04.18 р. КТ "Кастор 17" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру. До господарського суду надійшла скарга ліквідатора на дії учасника провадження у справі про банкрутство, в якій ліквідатор просить суд: 1) залучити ГУ ДФС у Запорізькій області до розгляду скарги; 2) зобов'язати ГУ ДФС у Запорізькій області скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.05.2018 р. № 0050915001 про застосування штрафних санкцій за платежем земельний податок з юридичних осіб в сумі 1020,00 грн, акт камеральної своєчасності подання податкової звітності з орендної плати за землю від 17.05.2018 р. № 989/08-01-50-01-05755559 та податкове повідомлення-рішення від 18.05.18 №0050935001 про застосування штрафних санкцій за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 1020,00 грн, акт камеральної перевірки декларації по рентній платі за спеціальне використання води та по екологічному податку від 17.05.18 №988/08-01-50-01/05755559; 3) у разі виявлення порушення законності у діях державного органу - винести окрему ухвалу суду з метою уникнення подальших порушень ГУ ДФС у Запорізькій області вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та перешкоджанню проведення ліквідаційної процедури у встановленому Законом порядку. Розглянувши скаргу ліквідатора, суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті на підставі наступного. Форми судового процесу встановлені статтею 12 ГПК України, частиною 6 якої передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Як встановлено судом, ліквідатор в своїй скарзі просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення, виданих ГУ ДФС у Запорізькій області, а саме: податкове повідомлення-рішення від 18.05.2018 р. № 0050915001 про застосування штрафних санкцій за платежем земельний податок з юридичних осіб, акт камеральної своєчасності подання податкової звітності з орендної плати за землю від 17.05.2018 р. № 989/08-01-50-01-05755559 та податкове повідомлення-рішення від 18.05.18 №0050935001 про застосування штрафних санкцій за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, акт камеральної перевірки декларації по рентній платі за спеціальне використання води та по екологічному податку від 17.05.18 №988/08-01-50-01/05755559. Тобто, в даній скарзі ліквідатор порушує питання про вирішення спору, пов'язаного із визначенням та сплатою (стягненням) податкового боргу, визначених відповідно до Податкового кодексу України, що не підлягає розгляду в межах справи про банкрутство. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. На підставі вищенаведеного та керуючись п. 1, 4 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити ліквідатору у прийнятті скарги на дії учасника ліквідаційної процедури. Повернути скаргу за вх. №19335 від 05.07.18 р. у справі про банкрутство КТ "Кастор 17г" ліквідатору на 10 аркушах. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею. Ухвала підписана 06.07.2018 р. Суддя Міньковський С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/662/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/662/18 — Ухвала — Кишеня