Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/662/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
03.10.2018
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "03" жовтня 2018 р. Справа № 922/662/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~ розглянувши справу за заявою ~Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа ~~~~ до ~Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа ~~ про ~ визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 14.08.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ГУ ДФС у Запорізькій області з вимогами до банкрута на загальну суму 607918,82 грн та 3524,00 грн судового збору. В судовому засіданні 18.09.18 р. судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ДФС на 11.10.18 р. об 11:00 год. 02.10.2018 р. до суду надійшло клопотання від представника ГУ ДФС у Запорізькій області, в якому заявник просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному на 11.10.2018 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в господарському суді Запорізької області або Запорізькому окружному адміністративному суді. Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ст. 11 ч. 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. №28667 від 02.10.2018 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд, ~~~~~ УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. №28667 від 02.10.2018 р.) про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 11.10.2018 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/662/18. Запорізькому окружному адміністративному суду (69041, м. Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, 65-В) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/662/18, розгляд якої відбудеться 11 жовтня 2018 року об 11:00 годині в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308. Ухвалу направити ГУ ДФС у Запорізькій області, Запорізькому окружному адміністративному суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.~ ~ Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/662/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/662/18 — Ухвала — Кишеня